Новости
Присяжные адвокаты Айвар Пильв и Аннели Ааб успешно представили интересы композитора Ивара Муста в споре с Orkla Eesti AS по поводу рекламной музыки
В конце прошлого года Государственный суд направил иск И. Муста в окружной суд на новое рассмотрения. Если в решении, принятом в 2019 году, окружной суд удовлетворил иск И. Муста на сумму около 16000 евро, то при повторном рассмотрении 19.03.2021 окружной суд удовлетворил иск И. Муста на общую сумму 47 134,30 евро, к которой прибавляются пени, возмешещение ущерба, а также доходы, полученные в результате нарушения.
Это решение достойно внимания. Хотя в случае недобросовестного нарушения, доходы, возникшие в резульате нарушения и ранее присуждались, такого ранее не было в отношении рекламной музыки в результате нарушения авторских прав. Таким образом, окружной суд подчеркнул, что Orkla Eesti AS несет ответственность перед И. Муста (независимо от того, что рекламная музыка была заказана посредством разных лиц, а, так сказать, финальными аранжировщиками являются Т. Падар и С. Ряста), а утверждения Orkla Eesti AS о том, что предприятие заказало для рекламы новые произведения, были опровергнуты доказательствами по делу. Orkla Eesti AS нарушила авторские права И. Муста, сделав аранжировки его оригинальных работ и долгое время используя их в своей рекламе. Суд также не согласился с утверждением Orkla Eesti AS о том, что ответчик, как предприятие пищевой промышленности, не мог проверить, являются ли аранжировки С. Ряста и Т. Падар «новой оригинальной музыкой».
Решение не вступило в силу, и решение может быть обжаловано в Государственном суде в течение 30 дней.
Рубрики
Подпишись на рассылку LEADELL
