Новости
Оправдательный приговор в отношении подзащитного Айвара Пильва
Окружной суд не изменил оправдательного решения в отношении бывшего вице-мэра Тарту Артема Суворова.
Суд согласился с защитником, что в деянии имитатора преступлении явилась недопустимая провокация.
Тартуский окружной суд сегодня оставил без удовлетворения апелляционную жалобу прокурора и не изменил решения Тартуского уездного суда от 23 марта 2019, согласно которому суд оправдал бывшего заместителя мэра города Тарту Артема Суворова, обвиняемого на основании п. 1-2 ч. 2 ст. 294 и п. 2 ч. 2 ст. 209 и ч. 1-2 ст. 25 Пенитенциарного Кодекса (ПК), и Ивана Заяца, обвиняемого на основании ч. 1 ст. 298 ПК. Суд также удовлетворил ходатайство Артема Суворова о компенсации процессуальных издержек в связи с предоставленной правовой помощью в сумме 4 194 евро.
По словам присяжного адвоката Айвара Пильва, в рамках данного решения стоит отметить, что суд подчеркнул принципиальные позиции о доказывания вины лица и презумпции невиновности. Также суд подробно объяснил, почему обвинение в отношении Артема Суворова является недоказанным. По мнению защитника, это особенно важно в ситуации, когда правоохранительные органы привлекли в процесс имитатора преступлении, а защитник на основании установленных обстоятельств выявил конкретные деяния имитатора, которые явно вышли за дозволенные пределы провокационного акта. Защитник считает, что решение окружного суда основательно и логически обосновано, и упреки прокурора в отношении решения уездного суда опровергнуты.
Рубрики
Подпишись на рассылку LEADELL
