Новости
Неразрешенное раскрытие материалов криминального дела до судебного производства
Присяжный адвокат Айвар Пильв, который является защитником Александра Кофкина, посчитал нужным обратить внимание газеты Postimees, а также другой прессы на основные принципы судебного производства и правосудия, которые нельзя отрицать. Это в связи с объёмным материалом, который был обнародован в Postimees 6 декабря 2016 о собранных доказательствах по уголовному делу Э.Сависаара и других.
В своем обращении Айвар Пильв подчеркнул следующее:
«Обращаюсь к вам, как защитник А.Кофкина, по упомянутому уголовному делу (т.е. Э. Сависаар и др.) в связи с детальным и объемным обнародованием доказательств (фактов и обстоятельств, куда входят также доказательства, собранные в ходе слежки).
Я, конечно, понимаю издателя, интерес и желание журналистов раскрыть и рассмотреть материалы уголовного дела, которое находится под всеобщим вниманием. Все-таки считаю необходимым обратить ваше внимание на то, что в данном случае серьезно нарушаются основные права задействованных лиц, идет интенсивная помеха правозащите, а также идет влияние на правосудие как таковое (независимо от неоднократно звучавших ранее оправдывающих утверждений, что в журнализме отсутствует какое-либо влияние на правосудие).
Этот случай, к сожалению, не является первым в Эстонии, когда в уголовном деле, которое находится под широким вниманием общественности, в журналистских источниках публикуются еще не обработанные судом материалы и факты, что были собраны в ходе досудебного процесса. Я считаю, что это мешает состязанию сторон, находящихся в уголовном производстве, противоречит запрету на раскрытие фактов, а также идет вразрез с такими понятиями, как право на защиту, принцип презумпции невиновности и многими другими принципами. Очевидно, что через раскрытие уголовных фактов подобным образом (что, конечно, очень интересно: провокационно для журналистов, и очень захватывающее чтиво для читателей) формируется широкое мнение до того, как содержательное обсуждение началось в суде. По сути, эта ситуация, когда посредством журналистских методов, у каждого есть доступ к доказательствам и фактам уже тогда, когда они еще не проконтролированы и не акцептированы судом, в ходе обязательного расследования для того, чтобы вести дело на их основании.
В связи с этой крайне сомнительной ситуацией, а также на основании разных других случаев, которые уже становятся обычной практикой, я, будучи защитником обвиняемого и присяжным адвокатом обязан заметить, что подобное раскрытие материалов до начала судебного производства не может быть оправдано даже свободой слова прессы.
Смотреть также комментарии Айвара Пильва в Семячасовых Новостях на канале TV3.
Читать дополнительно в новостях ERR.
Слушать интервью с Айваром Пильв на Kuku радио.
Подпишись на рассылку LEADELL
