Новости
Яак Сийм добился прекращения уголовного дела в отношении клиента
Яак Сийм, партнер адвокатского бюро, добился прекращения уголовного дела в отношении клиента, которого подозревали в требовании взятки. Яак Сийм защищал своего клиента в уголовном процессе, возбужденным полицией безопасности (КАПО) и Вируской Окружной Прокуратурой в отношении нескольких лиц.
Подозрение заключалось в том, что клиент, являющий представителем надзора собственника нескольких дорожно-строительных проектов в Ида-Вирумаа, якобы просил взятку (в виде скидки) у исполнительного директора подрядчика. По мнению КАПО взятка заключалась в том, что клиент якобы обратился к исполнительному директору подрядчика, чтобы получить через него предложение цены со скидкой для покупки транспортного средства взамен того, что клиент утвердил бы некорректно сделанные работы или не отреагировал бы на недостатки.
Подозрение о получении взятки в основном основывалось на содержании телефонных разговоров между клиентом и исполнительным директором подрядчика, причем телефонные разговоры были записаны в рамках оперативно-розыскной деятельности. Яак Сийм оспорил постановление судьи по предварительного следствия Вируского уездного суда, по которому дали разрешение на оперативно-розыскное действие, в Тартуском окружном суде. Окружной суд удовлетворил ревизионную жалобу защитника и отменил постановление уездного судьи. Окружной суд согласился с Яак Сиймом в том, что оспариваемое постановление никоим образом не соответствует требованиям, которые на основании закона применимы в отношении постановления, предоставляющего разрешение на проведение оперативно-розыскных действий. По закону информация, полученная в результате оперативно-розыскной деятельности, является доказательством только в том случае, если при выдаче постановлении требования закона были соблюдены. Поскольку разрешение на оперативно-розыскные действия были признанны Окружным судом незаконными, то это автоматически привело к незаконности оперативно-розыскной деятельности. Таким образом уличающие доказательства, собранные в рамках оперативно-розыскной деятельности (телефонные записи), больше не могли быть использован со стороны обвинения.
Через некоторое время после вышеупомянутого постановления окружного суда прокуратура прекратила производство против клиента Яака Сийма, так как основание для уголовного производства отпало. Также окружной суд обязала государство возместить вознаграждение, выплаченное защитнику и иные расходы клиента, возникшие в связи с уголовным производством.
Рубрики
Подпишись на рассылку LEADELL
