Новости
Яак Сийм добился позитивного судебного решения для клиента в споре о незаконном отстранении от службы
Партнер Адвокатского бюро LEADELL Pilv Яак Сийм успешно представлял клиента, чиновника трудовой инспекции, в споре, который касался законности отстранения клиента от службы. Трудовой инспектор нашел, что при его отстранении от службы и сокращении, не были соблюдены требования закона об публичной службе, в связи с чем клиент представил жалобу в административный суд с требованием установить противоправность его отстранения от службы и взыскать с инспекции компенсацию в свою пользу в размере 6 средних окладов, исходя из обстоятельств, сопутствующих отстранению инспектора от службы и интересов обоих сторон.
Административный суд Таллинна не согласился с позиций клиента и оставил жалобу без удовлетворения. Клиент представил апелляционную жалобу в окружной суд, который решением от 15.11.2018 в большей части удовлетворил апелляционную жалобу. Окружной суд аннулировал решение административного суда от 07.06.2018, установил неправомерность приказа директора Трудовой инспекции и взыскал с трудовой инспекции компенсации в пользу заявителя в размере 3 средний окладов. Окружной суд обязал Трудовую инспекцию компенсировать Клиенту также процессуальные расходы, которые Клиент понес в связи судебной тяжбой.
В своем решение Окружной суд пришел к выводу, что административный суд в решении от 07.06.2018 не выполнил свое обязательное обосновать судебное решение. Кроме того, суд неверно применил в деле материальное право. По оценке окружного суда на основании приказа директора Трудовой инспекции, а также других документов, составленных со стороны инспекции, невозможно определить объективной причины, на основании которой сократили клиента. По этой причине приказ директора Трудовой инспекции в связи с отстранением от службы клиента является противоправным.
Трудовая инспекция подала кассационную жалобу в Государственный суд, однако коллегия по административными делам Государственного суда постановлением от 14 мая 2019 года не приняла кассационную жалобу к рассмотрению. Тем самым вступило в силу решение окружного суда.