Новости
Яак Сийм добился частичного аннулирования налогового требования, представленного клиенту
Партнер Яак Сийм, представляя клиента в налоговом споре в судебном разбирательстве, добился аннулирования налогового решения в объеме более, чем 50%, сделанного Налогово-Таможенным департаментом (НТД).
НТД своим налоговым решением сократил входящий налог с оборота клиента на 23 638,40 евро и увеличил обязательство по подоходному налогу на 23 269,39 евро, посчитав, что нет подтверждения покупки клиентом необходимого оборудования для производства каминных дров и получения строительной услуги от обозначенного на счетах лица. Также, что приобретение дровокольной машины и устройства по упаковке лентой от другого лица является сфабрикованным. Таллиннский административный суд и Таллиннский окружной суд согласились с
оценкой НТД о сфабрикованных сделках и оставили решение в силе по части уменьшения входящего налога с оборота. Однако Административный суд отменил оспариваемое решение по части назначения подоходного налога с приобретения необходимых устройств для производства каминных дров. Окружной суд оставил решение административного суда без изменений. Суды установили, что налоговый орган должен был применить налогообложение путем оценки, что не было сделано.
Решением административной коллегией Государственного суда от 07.06.2018 суд частично удовлетворил кассационную жалобу клиента, т.е. по части ограничения вычета входящего налога с оборота с покупки дровокола и устройства по упаковке лентой на сумму 3406 евро. Государственный суд счел, что в налоговом решение не пояснено, в чем состояло налоговое преимущество оцененных сфабрикованными действий в ситуации, когда стороны сделки заплатили государству налог с оборота. Коллегия также сослалась на опубликованную позицию от 24.10.2017 по административному делу № 3-15-1303, что НТД не может поменять налоговое обязательство сторон, если не обнаружено, что отсутствовало желание сторон совершать сделку в таком виде, и что целью злоупотребления оформления сделки не было отклониться от налогов (но для этого могла быть какая-то другая цель, например, получение поддержки от PRIA).
С решением Государственного суда от 07.06.2018 по административному делу № 3-14-50103 можно ознакомиться тут.
Рубрики
Подпишись на рассылку LEADELL
