Новости
Присяжные адвокаты из адвокатского бюро Айвар Пильв успешно представили интересы Арго Адера в гражданском суде
Присяжные адвокаты Айвар Пильв и Марко Пильв из адвокатского бюро Айвар Пильв успешно представили интересы Арго Адера в гражданском споре. Харьюский уездный суд решением от 08.12.2015 оставил неудовлетворённой поданное компанией Seesam Insurance AS исковое заявление против Арго Адера для возвращения им необоснованно полученных денег. Суд также постановил, что все процессуальные расходы ответчика будет нести истец.
Компания Seesam Insurance подала 30. декабря 2015 г. исковое заявление против А.Адера о возвращении безосновательно полученных денег в сумме 49 107,73 евро и также о выплате ставшей взыскиваемой пени в размере 15 715, 46 евро. Ранее страховая компания подала такой же иск в рамках уголовного дела, в котором А.Адера обвиняли в совершении страхового мошенничества (т.е. в предполагаемой инсценировке дорожно-транспортного происшествия). Изначально в уездном суде А.Адер был признан невиновным в предъявленном обвинении. Таллиннский окружной суд аннулировал решение уездного суда, не рассматривая его по существу, по той причине, что один из обвиняемых не был законно отдан судебным постановлением под суд. При новом рассмотрении дела в Харьюском уездном суде уголовное производство было прекращено по истечению разумного срока рассмотрения дела, и поэтому гражданский иск остался тоже не рассмотренным. После этого страховщик подал иск в уездный суд против А.Адлера, согласно которому страховщик требовал вернуть выплаченное А.Адлеру страховое возмещение.
В данном гражданском деле Харьюский уездный суд постановил, что компания Seesam Insurance не доказала, что А.Адлер преднамеренно инсценировал дорожно-транспортное происшествие и предоставил в связи с этим ложные данные, поэтому отсутствует основание на предъявления требования о возврате выплаченного страхового возмещения. Суд, основательно изучив и проанализировав все в уголовном деле имеющиеся доказательства и на них основанные мнения сторон, постановил, что А.Адер не предоставлял умышленно страховой компании неверные данные о случившемся и специально не создавал причин для того, чтобы дорожно-транспортное происшествие произошло.
Суд также поставил в упрёк страховщику то обстоятельство, что страховая компания поломанную в результате аварии машину на протяжении 5-и лет хранила в уличных условиях под открытым небом, в результате чего значительно ухудшилось состояние автомобиля с поломанными конструкциями корпуса и с разбитыми стёклами. Исходя из этого, страховщик увеличил своими же действиями размер вреда, поскольку аварийный автомобиль из-за плохого состояния невозможно было продать за ту стоимость, за которую он был бы продан, в случае, если бы он хранился в нормальных условиях.
Присяжные адвокаты Айвар Пильв и Марко Пильв, которые представляли интересы А.Адера в суде, считают, что сегодняшнее решение Харьюского уездного суда основательно и подробно аргументированно и соответствует действующему праву. По мнению присяжного адвоката Айвара Пильва суд правильно оценил все доказательства и фактические обстоятельства в совокупности и обоснованно пришёл к выводу, что А.Адер не инсценировал преднамеренно дорожно-транспортное происшествие и не представлял заведомо ложные данные страховщику.
С новостью, опубликованной на данную тему ERR на эстонском языке можно ознакомиться по ссылке здесь.
Рубрики
Подпишись на рассылку LEADELL
