Uudised
LEADELL Pilv Advokaadibüroo vandeadvokaat Oleg Matvejev andis kommentaari väljaande Postimees ajakirjaniku palvel hambaravi kohtuvaidlustel seotud teemadel.
Praktikas ei ole harvad juhtumid, kus patsiendid ei ole rahul osutatud hambaravi teenusega. Selleks võib olla erinevaid põhjuseid, näiteks tõsised tervisetüsistused, ravivead, arsti puudulik kommunikatsioon patsiendiga, patsiendi kõrgendatud ootused ravi ja arsti suhtes, patsiendi muud tervisehäired.
Postimehe toimetusse pöördus üks patsient, kellele paigutati implantaadid. Patsient leiab, et kohutava valu, põletiku, palaviku, patsiendi üldise kriitilise seisundi taga on olnud paigaldatud implantaadid.
Implantaadi paigaldanud hambakliinik ei pea end vastutavaks tekkinud olukorra eest.
Postimehe ajakirjanik pöördus õigusliku olukorra väljaselgitamiseks LEADELL Pilv Advokaadibüroo vandeadvokaat Oleg Matvejev poole, kes andis ülevaate konkreetsetest avalikult kättesaadavatest hambaravi teemalistest kohtuotsustest, näiteks mida peab tõendama patsient ja mida tuleb tõendada kohtus hambakliinikul, millist rolli mängib asjatundja arvamus taolistes vaidlustes.
Loe lähemalt: https://tervis.postimees.ee/8490463/ma-oleksin-voinud-surra-patsient-suudistab-hambakliinikut-raskes-raviveas-arst-eitab-suud
