Uudised
Vandeadvokaat Aivar Pilv ETV 06.02.2024 saates „Impulss“
Vandeadvokaat Aivar Pilv selgitas ETV 06.02.2024 saates „Impulss“ – prokuratuuri tegevusest ühe korruptsioonikaasuse näitel“, miks tema kaitsealusele ja teistele süüdistatavatele esitatud süüdistus KarS § 294 lg 2 p-de 3 ja 4, § 300 lg 1 alusel ei vastanud seaduse nõuetele ja kohtupraktika üldtunnustatud põhimõtetele ning tekitas tõsiseid küsitavusi kohtumenetluses sellise kvaliteediga süüdistuste arutamise põhjendatusest.
Esitatud süüdistuse alusel süüdistati Registrite ja Infosüsteemide Keskuse (RIK) töötajaid riigiasutustele korraldatud arvutite riigihankes altkäemaksu võtmises ning riigihangete nõuete rikkumises hankemenetluses osalejale eelise andmise eesmärgil.
Kaitsjate poolt kohtumenetluses prokuratuuri poolt kaitsealustele esitatud süüdistuste kohta suures mahus välja toodud puudused ja vasturääkivused, ebaõiged õiguslikud hinnangud (eelkõige ilmsed vastuolud tegelikult tuvastatud faktiliste asjaoludega) leidsid kinnitust ja teravat kriitikat nii Harju Maakohtu kui ka Tallinna Ringkonnakohtu otsustes, millega kaitsealused neile esitatud süüdistuses õigeks mõisteti. Kohtute hinnangul ei vastanud prokuratuuri poolt koostatud süüdistusakt Riigikohtu poolt sõnastatud kvaliteedinõuetele.
Saates avaldasid oma mõtteid ja seisukohti kriminaalmenetlustega kaasnevate menetluspõhimõtete, nende sisustamise ja kohaldamise, aga ka tõusetunud küsitavuste kohta Riigikohtu, Riigiprokuratuuri, KAPO ja Eesti Advokatuuri esindajad.
Täiendava ülevaate selles asjas kohtute poolt tehtud kriitikast leiab: https://majandus.postimees.ee/7849924/kohus-ei-tuvastanud-riki-ametnike-tegevuses-kuritegusid?utm_source=email&utm_content=7849924
Saade on vaadatav: https://www.err.ee/media/video/0d5a142ad68420c961ccd6dafb6861fa?contentId=1609244727