Uudised
Vandeadvokaadid Aivar Pilv ning Jaak Siim saavutasid maksukuriteo kriminaalasjas kaitsealuse osalise õigeksmõistmise
Tallinna ringkonnakohtu 9. jaanuari 2017. a otsusega rahuldati osaliselt H.K kaitsjate vandeadvokaatide Jaak Siimu ja Aivar Pilve apellatsioonkaebus, tühistati osaliselt Harju Maakohtu 13. juuni 2016 süüdimõistev kohtuotsus ning kohtualune mõisteti õigeks KarS § 389¹ lg 2 järgi esitatud süüdistuses ehk maksuhaldurile andmete esitamata jätmises maksu- ja kinnipidamiskohustuse vähendamise eesmärgil suurele kahjule vastavas summas.
Süüdistuse kohaselt jättis H.K X OÜ juhatuse liikmena 2011. aasta aprilli tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioonis deklareerimata erisoodustuselt tasumisele kuuluva tulumaksu ja sotsiaalmaksu vastavalt summades 129 107 eurot ning 202 883 eurot, mille tulemusel jäi maksudena laekumata rohkem kui seaduses sätestatud suurele kahjule vastav summa. Süüdistuse kohaselt tulnuks nimetatud summa tasuda, kuna eelnimetatud äriühing soetas korteriomandi H.K elukohaks ehk sisuliselt andis selle viimasele tasuta üle.
Kaitsjate Siimu ja Pilve hinnangul on kohtulahend olulise tähtsusega nii jälitustegevuse ja sideettevõtjalt andmete nõudmise aluse ja nõude põhjendatuse hindamise kui ka erisoodustuse hinna määramise regulatsiooni kohaldamise aspektist.
Ringkonnakohus nõustus tõendite hindamisel kaitsjate seisukohaga ja jättis hindamisel kõrvale need tõendid, mis põhinevad maakohtu ja prokuröride poolt antud lubade alusel tehtud jälitus- ja menetlustoimingutel. Seda põhjusel, et lubade andmisel ja põhjendamisel ei järgitud vajalikul määral seaduses sätestatud ja Riigikohtu praktikas selgitatud nõudeid.
Kohus jagas ka kaitsjate seisukohta, et tuvastatud ei ole, et X OÜ oleks soetanud korteriomandi H.K ning teinud sellega 2011. a aprillis viimasele erisoodustuse, mis seisnes asja tasuta üleandmises, millelt jäeti tasumata tulu- ja sotsiaalmaks. Kuna kohus ei lugenud tõendatuks, et osaühing oleks teinud oma juhatuse liikmele sellise erisoodustuse, millelt oleks jäetud maksmata tulu- ja sotsiaalmaksu sellises ulatuses, mis täidaks KarS § 389¹ lõigete 1 või 2 koosseisu, mõistis kohus kohtualuse vastavas osas õigeks.
Vaata lähemalt ka ERR.ee uudistest.
Liitu LEADELL uudiskirjaga
