Uudised
Pirkka-Marja Põldvere kommenteeris ÄP-le Riigikohtu otsust ettevõtte ülemineku kohta
30.08.2019 ilmus ajalehes Äripäev artikkel „Tallink võttis hiigelvõlaga pankrotistuja riigikohtu pihtide vahele“, milles käsitles mh hiljutist Riigikohtu otsust ettevõtte ülemineku kohta. Ühte menetlusosalist kohtuvaidluses esindanud vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere selgitas artiklis otsuse tagamaid ja võimalikku mõju praktilisele ärielule, sh märkides:
„Põldvere jagab seisukohta, et nii seadused kui ka kohtupraktika peaksid praegusest enam liikuma selles suunas, et võlgnikud ja nii-öelda elukutselised pankrotistujad ei saaks ilma igasuguste piiranguteta uues ühingus majandustegevust jätkata. Selle teemaga tuleb eri tasanditel tõsiselt tegeleda. Samas kardan, et kõnealune riigikohtu lahend võib ebamõistlikult mõjutada normaalset igapäevast praktilist ärielu.“
Põldvere hinnangul muudab riigikohtu otsus üksikute esemete võõrandamise praktikas ettevõtjate jaoks riskantsemaks ja tehingute läbirääkimised keerulisemaks ning ilmselt ka kulukamaks. “Oluliselt enamatel juhtudel tuleb arvestada riskiga, et konkreetsete esemete ostmisega tulevad pärast „kingitusena“ kaasa ka võõrandaja kohustused.“
Põldvere märkis, et üldjuhul ongi kogu äriühingute vara tulu teenimiseks, riigikohtu otsuses annab aga ainuüksi see aluse ettevõtte üleminekuks. “Enam justkui polegi oluline see, kas tegeletakse sama majandustegevusega, kas äriühingutel on samad kliendid, samad hankijad, samad töötajad, kui suure osa võõrandaja majandustegevuses kasutatud varast võõrandatud vara moodustas, kas võõrandatud vara moodustas organisatsiooniliselt eraldi majandusüksuse, kas majandustegevuse mahud on üleüldse võrreldavad jne. Ettevõte võidakse lugeda üle läinuks ka juhul, kui ükski neist tingimustest pole täidetud.“
Samuti ei tohiks Põldvere hinnangul ka ainuüksi osanike või juhatuse osaline kattuvus teatud ajaperioodil olla piisav alus, et üksiku vara võõrandamisest järeldada ettevõtte üleminekut. “See tähendaks, et kontserni sees oleks igasuguse vara võõrandamine ilma kohustuste kaasatulekuta automaatselt välistatud.“
Loe artiklit lähemalt siit: https://www.aripaev.ee/uudised/2019/08/30/tallink-vottis-hiigelvolaga-pankrotistuja-riigikohtus-pihtide-vahele
