Uudised
Vilniuse Arbitraaži Päeva raames toimuvas paneeldiskussioonis osaleb LEADELL Pilv partner Pirkka-Marja Põldvere
Kas oled sattunud olukorda, kus Sa oled ise või Sinu kliendiks on ettevõtja, kelle vastu on peatöövõtja või lõpptellija esitanud või esitamas nõudeid, kuid kõikvõimalikud probleemid tulenevad sellest, et Sinu alltöövõtja on teinud puudustega töö või jätnud selle üldse tegemata? See ettevõtja on olukorras, kus terendab kaks erinevat arbitraažimenetlust, mis ei pruugi ühtemoodi lõppeda. Mis siis kui ettevõtja kaotab mõlemad, st vaidluses peatöövõtjaga tuvastatakse, et ettevõtja vastutab, aga vaidluses probleemse alltöövõtjaga leitakse, et viimane ei ole süüdi. Ettevõtja on kahvlis ja kuidagi tuleks alltöövõtja peatöövõtjaga peetavasse vaidlusse kaasata. Eesti Vabariigi kohtutes saab seda teha alltöövõtja kui kolmanda isiku kaasamise kaudu. Vahekohtumenetluses üldiselt sellist lahendust seni ei tunta. Viimasel kümnendil on tekkinud küll võimalus mitme hageja ja kostjaga vaidlusteks erinevate lepingute alusel, aga see pole ka päris sama. 2024. aastal avaldas Saksa Arbitraaži Instituut (DIS) aga reeglid, mis teatud mõttes sarnanevad kohtumenetluses kasutatavale kolmanda isiku institutsioonile: DIS Supplementary Rules for Third-Party Notices. Kas see lahendus on ettevõtja päästerõngas?
11.09.2025 kl 15-17.40 Vilniuse Arbitraaži Päeva raames toimuvas ja DIS-i poolt korraldatavas paneeldiskussioonis arutleb LEADELL Pilv partner Pirkka-Marja Põldvere koos asjatundjatega Saksamaalt, Leedust ja Inglismaalt, kuidas need uued reeglid saaksid seda ettevõtjat kaitsta. Kas kolmanda isiku kaasamise võimalus DIS moodi aitab ettevõtjat paremini kui teiste arbitraažireeglite alusel peetavad mitme hageja või kostjaga menetlused? Kuidas neid reegleid praktikas kohaldada, jne, jne? Tule Vilniusse kuulama (või küsi otse Pirkkalt!)